MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394773629 · doi:10.1109/jiot.2024.3388043

A Deep-Learning-Based Data-Management Scheme for Intelligent Control of Wastewater Treatment Processes Under Resource-Constrained IoT Systems

2024· article· en· W4394773629 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKey Research and Development Program of Jiangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceRobustness (evolution)Artificial neural networkWorkflowDeep learningData pre-processingResource management (computing)Artificial intelligenceDistributed computingData miningMachine learningDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective data management schemes have always been the major demand in universal industrial Internet of Things (IoT) systems, especially in resource-constrained scenarios. In realistic wastewater treatment process (WTP), only limited monitoring data resource can be available due to some digital constraint. Aiming at this practical issue, this work explores utilization of deep neural network to deal with such practical issue in the objective situation. Therefore, a deep learning-based data management scheme for intelligent control of WTP under resource-constrained IoT systems, is proposed in this paper. Firstly, a specific data encoding and preprocessing approach is developed for the objective business scenario. Then, the detailed workflow of a deep neural network structure is applied to predict key intermediate parameters which can further guide control decision. Finally, a comprehensive series of experiments are conducted on a real-world dataset which covers a range of one year. Both efficiency and robustness of the proposal are tested by introducing several performance metrics. The results show that it can have proper prediction effect in such resource-constrained environment, which can facilitate following intelligent control operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle