MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394777771 · doi:10.62913/engj.v44i1.900

The 2005 AISC Seismic Provisions for Structural Steel Buildings

2007· article· en· W4394777771 sur OpenAlexaboutno aff
James O. Malley

Notice bibliographique

RevueEngineering Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire effects on concrete materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFederal Emergency Management Agency
Mots-clésEngineeringSeismic analysisSteel designStructural engineeringSeismic zoneForensic engineeringCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Institute of Steel Construction (AISC) standard, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, is the reference document for seismic design of steel structures throughout the United States. The 2003 International Building Code (IBC) incorporated these provisions by reference, and the 2002 National Fire Protection Association (NFPA) 5000 Building Code also followed this approach. Since their 1997 publication, the AISC Seismic Provisions have been updated on a regular basis in order to incorporate new developments from post-Northridge earthquake research on moment frames and other work in this area. The latest revision culminated with the publication of a completely new set of provisions in 2005 that is in the same unified format as the main AISC design specification. In addition, this edition makes reference to a new AISC standard for the pre-qualification of seismic moment connections that was also completed in 2005. Coordinated efforts between AISC and the Building Seismic Safety Council (BSSC) are intended to continue the process of keeping the seismic design provisions for structural steel buildings as current as possible. Efforts to coordinate with Canadian standards are also underway. This presentation will summarize the changes incorporated into the 2005 AISC Seismic Provisions and the use of the new moment connection pre-qualification standard. It will also speculate on future modifications and additions to the U.S. seismic design provisions for structural steel buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering JournalMême sujetFire effects on concrete materialsTravaux en français237 207