Synaptic vesicle glycoprotein 2 A in serum is an ideal biomarker for early diagnosis of Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have demonstrated that early intervention was the best plan to inhibit the progression of Alzheimer's disease (AD), which relied on the discovery of early diagnostic biomarkers. In this study, synaptic vesicle glycoprotein 2 A (SV2A) was examined to improve the early diagnostic efficiency in AD. METHODS: In this study, biomarker testing was performed through the single-molecule array (Simoa). A total of 121 subjects including cognitively unimpaired controls, amnestic mild cognitive impairment (aMCI), AD and other types of dementia underwent cerebrospinal fluid (CSF) SV2A testing; 430 subjects including health controls, aMCI, AD and other types of dementia underwent serum SV2A, glial fibrillary acidic protein (GFAP), neurofilament light chain (NfL) and p-tau217 testing; 92 subjects including aMCI and AD underwent both CSF SV2A and serum SV2A testing; 115 cognitively unimpaired subjects including APOE ε4 carriers and APOE ε4 non-carriers were tested for serum SV2A, GFAP, NfL and p-tau217. Then, the efficacy of SV2A for the early diagnosis of AD and its ability to identify those at high risk of AD from a cognitively unimpaired population were further analyzed. RESULTS: Both CSF and serum SV2A significantly and positively correlated with cognitive performance in patients with AD, and their levels gradually decreased with the progression of AD. Serum SV2A demonstrated excellent diagnostic efficacy for aMCI, with a sensitivity of 97.8%, which was significantly higher than those of NfL, GFAP, and p-tau217. The SV2A-positive rates ranged from 92.86 to 100% in aMCI cases that were negative for the above three biomarkers. Importantly, of all the biomarkers tested, serum SV2A had the highest positivity rate (81.82%) in individuals at risk for AD. CONCLUSIONS: Serum SV2A was demonstrated to be a novel and ideal biomarker for the early diagnosis of AD, which can effectively distinguish those at high risk of AD in cognitively unimpaired populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».