MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394793198 · doi:10.61091/ars158-05

On Domination and 2-packing Numbers in Intersecting Linear Systems

2024· article· en· W4394793198 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueArs Combinatoria · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsMathematicsPrime (order theory)Rank (graph theory)Projective planeElement (criminal law)Discrete mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A linear system is a pair \((P,\mathcal{L})\) where \(\mathcal{L}\) is a finite family of subsets on a finite ground set \(P\) such that any two subsets of \(\mathcal{L}\) share at most one element. Furthermore, if for every two subsets of \(\mathcal{L}\) share exactly one element, the linear system is called intersecting. A linear system \((P,\mathcal{L})\) has rank \(r\) if the maximum size of any element of \(\mathcal{L}\) is \(r\). By \(\gamma(P,\mathcal{L})\) and \(\nu_2(P,\mathcal{L})\) we denote the size of the minimum dominating set and the maximum 2-packing of a linear system \((P,\mathcal{L})\), respectively. It is known that any intersecting linear system \((P,\mathcal{L})\) of rank \(r\) is such that \(\gamma(P,\mathcal{L})\leq r-1\). Li et al. in [S. Li, L. Kang, E. Shan and Y. Dong, The finite projective plane and the 5-Uniform linear intersecting hypergraphs with domination number four, Graphs and 34 Combinatorics (2018) , no.~5, 931–945.] proved that every intersecting linear system of rank 5 satisfying \(\gamma(P,\mathcal{L})=4\) can be constructed from a 4-uniform intersecting linear subsystem \((P^\prime,\mathcal{L}^\prime)\) of the projective plane of order 3 satisfying \(\tau(P^\prime,\mathcal{L}^\prime)=\nu_2(P^\prime,\mathcal{L}^\prime)=4\), where \(\tau(P^\prime,\mathcal{L}^\prime)\) is the transversal number of \((P^\prime,\mathcal{L}^\prime)\). In this paper, we give an alternative proof of this result given by Li et al., giving a complete characterization of these 4-uniform intersecting linear subsystems. Moreover, we prove a general case, that is, we prove if $q$ is an odd prime power and \((P,\mathcal{L})\) is an intersecting linear system of rank \((q+2)\) satisfying \(\gamma(P,\mathcal{L})=q+1\), then this linear system can be constructed from a spanning \((q+1)\)-uniform intersecting linear subsystem \((P^\prime,\mathcal{L}^\prime)\) of the projective plane of order \(q\) satisfying \(\tau(P^\prime,\mathcal{L}^\prime)=\nu_2(P^\prime,\mathcal{L}^\prime)=q+1\).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArs CombinatoriaMême sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207