MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394793447 · doi:10.5861/ijrsm.2024.1016

The caring attributes of Filipino nurses working abroad utilizing the CASAGRA Transformative Model

2024· article· en· W4394793447 sur OpenAlexaboutno aff
Joyce T Alcaraz

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research Studies in Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformative learningPsychologySociologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The largest exporter of nurses around the world is the Philippines composing approximately 25% of all overseas nurses worldwide.Roughly 85% of hired Filipino nurses are employed and practicing in more than 50 countries globally.This study focused on exploring the caring attributes of Filipino Nurses working abroad utilizing the CASAGRA Transformative Leadership Model to examine the impact of faculty staff or clinical educators on the caring attributes of Filipino nurses working outside the Philippines and how servant leadership was being manifested in their field of work.Numerous studies were conducted about Filipino Nurses' caring attributes and the role of academe.However, no study has yet been published with regard to the important role of the academe in leading and educating future nursing leaders utilizing the CASAGRA Transformative Model.Through the one-on-one online interviews, data were collected from 16 Registered Nurses, in the Philippines and in their current country of employment, practicing in various units of the hospital currently working in Saudi Arabia, Qatar, Canada, Australia, USA, Germany, and the United Kingdom, who graduated from different universities in the three (3) major island group in the Philippines, Luzon, the Visayas and Mindanao, and different years graduated.Data gathered were then transcribed and analyzed using qualitative content analysis.Life-Changing Care by True Leaders Who Serve was derived from the study through the caring attributes influenced by Clinical Instructors, serving through mentoring, having a harmonious relationship in rendering care, and the desire to serve as a leader.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,326
Tête enseignante GPT0,623
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research Studies in Management→Même sujetGlobal Health Workforce Issues→Travaux en français237 207→