Abstract P28: Comprehensive Molecular Phenotyping of <i>ARID1A</i>-deficient Gastric Cancer Reveals Pervasive Epigenomic Reprogramming and Therapeutic Opportunities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Gastric cancer (GC) is a leading cause of cancer mortality, with ARID1A being the second most frequently mutated driver gene in GC. We sought to decipher ARID1A-specific GC regulatory networks and examine therapeutic vulnerabilities arising from ARID1A loss. Design Genomic profiling of GC patients including a Singapore cohort (&gt;200 patients) was performed to derive mutational signatures of ARID1A inactivation across molecular subtypes. Single-cell transcriptomic profiles of ARID1A-mutated GCs were analyzed to examine tumor microenvironmental changes arising from ARID1A loss. Genome-wide ARID1A binding and chromatin profiles (H3K27ac, H3K4me3, H3K4me1, ATAC-seq) of gastric cell lines were generated to identify gastric-specific epigenetic landscapes regulated by ARID1A. Distinct cancer hallmarks of ARID1A-mutated GCs were converged at the genomic, single-cell, and epigenomic level, and targeted by pharmacological inhibition. Results We observed prevalent ARID1A inactivation across GC molecular subtypes, with distinct mutational signatures and linked to a NFKB-driven pro-inflammatory tumour microenvironment. ARID1A-depletion caused loss of H3K27ac activation signals at ARID1A-occupied distal enhancers, but unexpectedly gain of H3K27ac at ARID1A-occupied promoters in genes such as NFKB1 and NFKB2. Promoter activation in ARID1A-mutated GCs was associated with enhanced gene expression, increased BRD4 binding, and reduced HDAC1 and CTCF occupancy. Combined targeting of promoter activation and tumour inflammation via bromodomain and NFKB inhibitors confirmed therapeutic synergy specific to ARID1A-genomic status. Conclusion Our results suggest a therapeutic strategy for ARID1A-mutated GCs targeting both tumour-intrinsic (BRD4-assocatiated promoter activation) and extrinsic (NFKB immunomodulation) cancer phenotypes. Citation Format: Chang Xu, Kie Kyon Huang, Jia Hao Law, Joy Shijia Chua, Taotao Sheng, Natasha M. Flores, Melissa Pool Pizzi, Atsushi Okabe, Angie Lay Keng Tan, Feng Zhu, Vikrant Kumar, Xiaoyin Lu, Ana Morales Benitez, Benedict Shi Xiang Lian, Haoran Ma, Shamaine Wei Ting Ho, Kalpana Ramnarayanan, Chukwuemeka George Anene-Nzelu, Milad Razavi-Mohseni, Siti Aishah Binte Abdul Ghani, Su Ting Tay, Xuewen Ong, Ming Hui Lee, Yu Amanda Guo, Hassan Ashktorab, Duane Smoot, Shang Li, Anders Jacobsen Skanderup, Michael A. Beer, Roger Sik Yin Foo, Joel Shi Hao Wong, Kaushal Sanghvi, Wei Peng Yong, Raghav Sundar, Atsushi Kaneda, Shyam Prabhakar, Pawel Karol Mazur, Jaffer A. Ajani, Khay Guan Yeoh, Jimmy Bok-Yan So, Patrick Tan, Singapore Gastric Cancer Consortium. Comprehensive Molecular Phenotyping of ARID1A-deficient Gastric Cancer Reveals Pervasive Epigenomic Reprogramming and Therapeutic Opportunities [abstract]. In: Proceedings of Frontiers in Cancer Science; 2023 Nov 6-8; Singapore. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(8_Suppl):Abstract nr P28.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».