Single and multiple inhibitors of the biosynthesis of 5‐, 12‐, 15‐lipoxygenase products derived from cinnamyl‐3,4‐dihydroxy‐α‐cyanocinnamate: Synthesis and structure–activity relationship
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The involvement of lipoxygenases in various pathologies, combined with the unavailability of safe and effective inhibitors of the biosynthesis of their products, is a source of inspiration for the development of new inhibitors. Based on a structural analysis of known inhibitors of lipoxygenase products biosynthesis, a comprehensive structure-activity study was carried out, which led to the discovery of several novel compounds (16a-c, 17a) demonstrating promising potency to inhibit the biosynthesis of products of 5-, 12- and 15-LO. Compounds 16b and 16c outperformed zileuton (1), the only FDA-approved 5-LO inhibitor, as well as known inhibitors such as caffeic acid phenethyl ester (CAPE (2)) and cinnamyl-3,4-dihydroxy-α-cyanocinnamate (CDC (4)). However, the introduction of a cyano group at the α-position of the carbonyl abolished the activity. Compounds 16a and 17a also inhibited the biosynthesis of 12- and 15-LO products. Compounds 16a, 17a far surpassed baicalein, a known 12-LO inhibitor, as inhibitors of 12-LO products biosynthesis. Compound 17a and CDC (4) showed equivalent inhibition of LO products, proposing that the double bond in the ester moiety is not necessary for the inhibitory activity. The introduction of the cyano group, as in compound 17a, at the α-position of the carbonyl in compound 16a significantly reduced the inhibitory activity against the biosynthesis of 15-LO products. In addition to the interactions with residues His372 and Phe421 also found with zileuton and CAPE, compounds 16a and 16c each interact with residue His367 as shown by molecular docking. This new interaction may explain their high affinity with the 5-LO active site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle