MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394821861 · doi:10.1103/physreva.109.042414

Phase transitions in sampling and error correction in local Brownian circuits

2024· article· en· W4394821861 sur OpenAlexafffund
Subhayan Sahu, Shao-Kai Jian

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesMinistry of Colleges and Universities
Mots-clésStatistical physicsBrownian motionHamiltonian (control theory)Electronic circuitScalingMathematicsPhase transitionReplicaPhysicsQuantum mechanicsMathematical optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the emergence of anticoncentration and approximate unitary design behavior in local Brownian circuits. The dynamics of circuit-averaged moments of the probability distribution and entropies of the output state can be represented as imaginary-time evolution with an effective local Hamiltonian in the replica space. This facilitates large-scale numerical simulation of the dynamics in $1+1$ dimensions of such circuit-averaged quantities using tensor network tools as well as identifying the various regimes of the Brownian circuit as distinct thermodynamic phases. In particular, we identify the emergence of anticoncentration as a sharp transition in the collision probability at $lnN$ timescale, where $N$ is the number of qubits. We also show evidence for a specific classical approximation algorithm undergoing a computational hardness transition at the same timescale. In the presence of noise, we show there is a noise-induced first-order phase transition in the linear cross entropy benchmark when the noise rate is scaled down as $1/N$. At longer times, the Brownian circuits approximate a unitary 2-design in $O(N)$ time. We directly probe the feasibility of quantum error correction by such circuits and identify a first-order transition at $O(N)$ timescales. The scaling behaviors for all these phase transitions are obtained from the large-scale numerics and corroborated by analyzing the spectrum of the effective replica Hamiltonian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207