MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394853388 · doi:10.1093/geronb/gbae060

Neurobehavioral Mechanisms Influencing the Association Between Generativity, the Desire to Promote Well-Being of Younger Generations, and Purpose in Life in Older Adults at Risk for Alzheimer’s Disease

2024· article· en· W4394853388 sur OpenAlexafffund
Caitlin S. Walker, Linda Li, Giulia Baracchini, Jennifer Tremblay‐Mercier, R. Nathan Spreng, Paul Aisen, Elena Anthal, Melissa Appleby, Pierre Bellec, Fatiha Benbouhoud, Véronique D. Bohbot, Jason Brandt, John C.S. Breitner, Céline Brunelle, M. Mallar Chakravarty, Laksanun Cheewakriengkrai, D. Louis Collins, Doris Couture, Suzanne Craft, Mahsa Dadar, Leslie‐Ann Daoust, Samir Das, Marina Dauar‐Tedeschi, Doris Dea, Nicole Desrochers, Sylvie Dubuc, Guerda Duclair, Marianne Dufour, Mark J. Eisenberg, Rana El‐Khoury, Pierre Étienne, Alan C. Evans, Anne‐Marie Faubert, Fabiola Ferdinand, Vladimir Fonov, David Fontaine, Renaud Francoeur, Joanne Frenette, Guylaine Gagné, Serge Gauthier, Maiya R. Geddes, Valérie Gervais, Renuka Giles, Julie Gonneaud, Renee Gordon, Claudia Greco, Rick Hoge, Louise Hudon, Yasser Ituria‐Medina, Justin Kat, Christina Kazazian, Stephanie Kligman, Penelope Kostopoulos, Anne Labonté, Marie‐Élyse Lafaille‐Magnan, Tanya Lee, Jeannie‐Marie Leoutsakos, Illana Leppert, Cécile Madjar, Laura Mahar, Jean‐Robert Maltais, Axel Mathieu, Sulantha Mathotaarachchi, Ginette Mayrand, Melissa McSweeney, Pierre‐François Meyer, Diane Michaud, Justin Miron, John C. Morris, Gerhard Multhaup, Lisa Marie Munter, Vasavan Nair, Jamie Near, Holly Newbold‐Fox, Nathalie Nilsson, Véronique Pagé, Tharick A. Pascoal, Mirela Petkova, Cynthia Picard, Alexa Pichet Binette, Galina Pogossova, Judes Poirier, Natasha Rajah, Jordana Remz, Pierre Rioux, Pedro Rosa‐Neto, Mark A. Sager, Eunice Farah Saint‐Fort, Mélissa Savard, Jean‐Paul Soucy, Reisa A. Sperling, Frédéric St‐Onge, Christine Tardif, Louise Théroux, Ronald G. Thomas, P.-J. Toussaint, Miranda Tuwaig, Étienne Vachon‐Presseau, Isabelle Vallée, Vinod Venugopalan, Sylvia Villeneuve, Simon Ducharme, Karen Wan, Seqian Wang

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series B · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueIdentity, Memory, and Therapy
Établissements canadiensUniversité de MontréalAlzheimer Society of CanadaDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesSchool of Medicine and Public Health, University of Wisconsin-MadisonNational Institutes of HealthCanada First Research Excellence FundNational Institute on AgingUniversité de MontréalMcGill UniversityNorthwestern UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJohns Hopkins UniversityUniversity of Southern California
Mots-clésGenerativityAssociation (psychology)PsychologyDevelopmental psychologyGerontologyDiseaseClinical psychologyMedicinePsychotherapistInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Generativity, the desire and action to improve the well-being of younger generations, is associated with purpose in life among older adults. However, the neurobehavioral factors supporting the relationship between generativity and purpose in life remain unknown. This study aims to identify the functional neuroanatomy of generativity and mechanisms linking generativity with purpose in life in at-risk older adults. METHODS: Fifty-eight older adults (mean age = 70.8, SD = 5.03, 45 females) with a family history of Alzheimer's disease (AD) were recruited from the PREVENT-AD cohort. Participants underwent brain imaging and completed questionnaires assessing generativity, social support, and purpose in life. Mediation models examined whether social support mediated the association between generativity and purpose in life. Seed-to-voxel analyses investigated the association between generativity and resting-state functional connectivity (rsFC) to the ventromedial prefrontal cortex (vmPFC) and ventral striatum (VS), and whether this rsFC moderated the relationship between generativity and purpose in life. RESULTS: Affectionate social support mediated the association between generative desire and purpose in life. Generative desire was associated with rsFC between VS and precuneus, and, vmPFC and right dorsolateral prefrontal cortex (rdlPFC). The vmPFC-rdlPFC rsFC moderated the association between generative desire and purpose in life. DISCUSSION: These findings provide insight into how the brain supports complex social behavior and, separately, purpose in life in at-risk aging. Affectionate social support may be a putative target process to enhance purpose in life in older adults. This knowledge contributes to future developments of personalized interventions that promote healthy aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series BMême sujetIdentity, Memory, and TherapyTravaux en français237 207