Dual-frequency sheath oscillations and consequences on the ion and electron transport in dielectric barrier discharges at atmospheric pressure
Notice bibliographique
Résumé
Current–voltage characteristics, space- and time-resolved optical emission spectroscopy, and 1D fluid modeling are used to examine the effect of dual-frequency sheath oscillations on the ion and electron transport in dielectric barrier discharges sustained by a combination of low frequency (LF, 50 kHz, 650 V) and radiofrequency (RF, 5.3 MHz, 195 V) voltages, exhibiting the α-to-γ mode transition. On one hand, when polarities of the LF and RF voltages are opposite, an electric field near the LF cathode (due to LF cathode sheath) drives the secondary electrons to the plasma bulk and an opposite electric field between the sheath edge and the LF anode attracts the electrons toward the LF cathode (to maintain quasi-neutrality in the plasma bulk). At the sheath edge, electrons become trapped and ions drift toward the cathode and the anode simultaneously according to their position in the gap. On the other hand, when the RF voltage has the same polarity as the LF voltage, the total applied voltage increases and this yields to enhanced production of electrons and ions in the sheath. To maintain quasi-neutrality in the bulk, the electric field along the gap exhibits the same polarity as the one in the sheath, allowing electrons created in the sheath to be evacuated toward the LF anode. The behavior of the LF cathode is, therefore, controlled by the LF sheath, and, thus, by the LF voltage amplitude, while the behavior in the bulk and at the anode alternates on the time scale of the RF voltage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».