MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394861775 · doi:10.5376/gab.2024.15.0003

Genome-wide Association Studies of Disease Resistance Genes in Maize

2024· article· en· W4394861775 sur OpenAlexaffvenue
Ivy Chen

Notice bibliographique

RevueGenomics and Applied Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenome-wide association studyBiologyBiotechnologyPlant disease resistanceDiseaseIdentification (biology)Resistance (ecology)Association mappingGenetic associationGeneticsGeneSingle-nucleotide polymorphismAgronomyMedicineGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corn occupies a core position in global food production, but its yield and quality are seriously threatened by a variety of diseases. Genome-wide association studie (GWAS), as a powerful genetic analysis tool, provides a new way to reveal the genetic basis of disease resistance traits in maize. This study reviews the application of GWAS in corn disease resistance research, from theoretical basis to practical cases, and discusses in detail the key disease resistance genes identified through GWAS and their potential applications in breeding. We review the principles of GWAS methods and the progress made in corn disease resistance research, including the successful identification of key genes or gene regions related to southern corn rust, corn leaf spot, and corn cob rot. Furthermore, challenges and future directions in translating these findings into practical breeding strategies are discussed. This study aims to provide scientific basis and new ideas for improving corn disease resistance and further promote the cultivation of highly disease-resistant corn varieties to meet global food security challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomics and Applied BiologyMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207