Notice bibliographique
Résumé
Purpose:The main purpose of the considerations is to present and analyze the most important morphological features of cyclical fluctuations for the 27 European Union countries as a whole (aggregated indicator -EU27) and for individual EU countries in the period from the first quarter of 2000 to the fourth quarter of 2022 based on the gross domestic product dynamics indicator.On the basis of the constructed indicators, which made it possible to isolate business cycle fluctuations, the degree of synchronization of the cycles of individual EU regions with the EU27 reference cycle was assessed.Design/methodology/approach: The methodological foundations of the research process and the empirical assessment of regional business cycles in the EU were preceded by theoretical analyzes regarding the concept, essence and morphological features of regional business cycle fluctuations.The study is based on 92 observations for each studied region.Dynamic indicators were built reflecting changes in general economic activity, i.e. quarterly time series of GDP.The obtained series were decomposed and deseasonalized.Upper and lower turning points were identified, resulting in phases of growth and slump in a given economy.This made it possible to present full business cycles and then assess them (in particular, determine the degree of synchronization between individual countries and the reference cycle).Findings: By assessing the course of fluctuations in business cycles of the entire economy of the European Union as a whole and fluctuations in business cycles of individual regions making up the EU in the period from the first quarter of 2000 to the fourth quarter of 2022, it can be concluded that this progression is not uniform.Divergences in business cycles in the European Union are an important feature of the data.This differentiation depends largely on the specific development of each region.Originality/value: The course of cyclical fluctuations was determined for all countries that are members of the European Union, as well as in individual EU regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».