MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394864761

Etude de la coexistence de formes dans les noyaux A≈100 à l'aide de faisceaux d'ions stables et radioactifs

2023· dissertation· en· W4394864761 sur OpenAlexaboutno aff
D. Kalaydjieva

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonNuclear physicsNuclear engineeringRadiochemistryPhysicsAtomic physicsChemistryEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le sujet de la thèse porte sur les manifestations du phénomène de coexistence de formes dans les noyaux atomiques de nombre de masse A ≈ 100, en particulier les noyaux de ¹⁰⁶Cd et de ¹⁰⁰Zr. Le ¹⁰⁶Cd a été étudié via l'excitation coulombienne au-delà l'énergie “sûre” en utilisant le dispositif expérimental AGATA + VAMOS au GANIL, France. Les sections efficaces d'excitation extraites de cette mesure ont été analysées à l'aide des codes en voies couplées GOSIA et FRESCO. Les probabilités de transition obtenues ont été comparées aux résultats d'études précédentes d'excitation coulombienne “sûre” et de mesures de durée de vie, démontrant que les informations sur la structure nucléaire peuvent être obtenues à partir de données d'excitation coulombienne au-delà l'énergie “sûre”. La coexistence de formes dans le ¹⁰⁶Cd est discutée dans le cadre des calculs au-delà du champ moyen. Les probabilités de transition E3 vers plusieurs états de parité négative ont été mesurées pour la première fois. Une étude du ¹⁰⁰Zr par désintégration bêta a été réalisée avec le spectromètre GRIFFIN à TRIUMF, Canada. Dans ce travail de thèse, le schéma de niveau de ce noyau a été étendu. Les rapports d'embranchement et de mélange ont été extraits pour plusieurs transitions. En utilisant les corrélations angulaires γ-γ, plusieurs nouveaux états 0⁺ excités ont été identifiés, ainsi que des candidats pour les états 2⁺ construits sur eux. Les résultats sont discutés dans le cadre de récents calculs de type modèle en couches utilisant la technique Monte Carlo, qui prédisent la coexistence de formes multiples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207