Accessory mineral microstructure and chronology reveals no evidence for late heavy bombardment on the asteroid 4-Vesta
Notice bibliographique
Résumé
A long-standing paradigm in planetary science is that the inner Solar System experienced a period of intense and sustained bombardment between 4.2 and 3.9 Ga. Evidence of this period, termed the Late Heavy Bombardment is provided by the 40Ar/39Ar isotope systematics of returned Apollo samples, lunar meteorites, and asteroidal meteorites. However, it has been largely unsupported by more recent and robust isotopic age data, such as isotopic age data obtained using the U-Pb system. Here we conduct careful microstructural characterisation of baddeleyite, zircon, and apatite in six different eucrites prior to conducting SIMS and LA-ICP-MS measurement of U, Th, and Pb isotopic ratios and radiometric dating. Baddeleyite, displaying complex internal twinning linked to reversion from a high symmetry polymorph in two samples, records the formation of the parent body (4554 ± 3 Ma 2σ; n = 8), while structurally simple zircon records a tight spread of ages representing metamorphism between 4574 ± 14 Ma and 4487 ± 31 Ma (n = 6). Apatite, a more readily reset shock chronometer, records crystallisation ages of ∼4509 Ma (n = 6), with structurally deformed grains (attributed to impact events) yielding U-Pb ages of 4228 Ma (n = 12). In concert, there is no evidence within the measured U-Pb systematics or microstructural record of the eucrites examined in this study to support a period of late heavy bombardment between 4.2 and 3.9 Ga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».