INDICADOR DE VIOLÊNCIA EM ADULTOS: ESTUDO EPIDEMIOLÓGICO DOCUMENTAL EM UMA CIDADE DO NOROESTE PAULISTA
Notice bibliographique
Résumé
Introduo: A violncia, em suas diversas formas e manifestaes, representa um desafio significativo para a sade coletiva em todo o mundo. Quando focalizamos especificamente o impacto da violncia em adultos, os efeitos so profundos e abrangentes, afetando no apenas os indivduos diretamente envolvidos, mas tambm suas comunidades e sociedades em geral. Objetivo: Descrever e comparar os indicadores de violncia no adulto. Metodologia: Estudo epidemiolgico, descritivo, documental, retrospectivo (2019-2021), realizado atravs dos indicadores de violncia no adulto coletados na ateno bsica, apresentados no painel de monitoramento de uma cidade do noroeste paulista. O painel de monitoramento uma informao de domnio pblico, disponvel para acesso no site da prefeitura da referida cidade. Para a anlise dos resultados foram consideradas as informaes sobre violncia no adulto, seguindo os tipos, fsica, autoprovocada e sexual. Foi utilizada estatstica bsica, descritas atravs de frequncia e propores. Resultados: No perodo foram notificados 3.634 casos de violncia no adulto, com mdia de 1.211 casos ao ano, variando de 1.117 a 1.263, sendo, 1.915 (52,7%) do tipo fsica, 1.562 (43,0%) autoprovocada e 157 (4,3%) sexual. O sexo feminino foi o que mais teve casos notificados (n= 3.133; 86,2%) em todos os tipos de violncia, com destaque no
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».