FA<sub>4</sub>Pb<sub>2</sub>I<sub>7.5</sub>(SCN)<sub>0.5</sub>: <i>n</i> = 3 Member of Perovskite Homologous Series FA<sub><i>n</i>+1</sub>Pb<sub><i>n</i>−1</sub>I<sub>3<i>n</i>−1.5</sub>(SCN)<sub>0.5</sub> with Columnar Defects
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Hybrid organic–inorganic halide perovskites are an emerging class of optoelectronic materials. Among them, there are many homologous series of Ruddlesden–Popper and Dion–Jacobson layered perovskites reported, but a homologous series based on defect ordering has not yet been discovered. Here, by using thiocyanate anion as a defect generator, we successfully synthesized a new defect-ordered perovskite FA 4 Pb 2 I 7.5 (SCN) 0.5 together with the previously reported FA 6 Pb 4 I 13.5 (SCN) 0.5 . These compounds can be represented respectively as n = 3 and n = 5 members of the perovskite homologous series FA n +1 Pb n −1 I 3 n −1.5 (SCN) 0.5 with ordered columnar defects, which is the first homologous series of defect-ordered hybrid perovskites. The optical band gap increases with an increase in the ordered defects in the lattice. FA 4 Pb 2 I 7.5 (SCN) 0.5 ( n = 3) exhibits photoluminescence emission, which is a feature of layered perovskites with a quantum-well structure. This study provides a new strategy to control the defect orderings for tuning their optical properties by incorporating thiocyanate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».