Notice bibliographique
Résumé
Structures d’indifférence parle de la vie et de la mort d’un Autochtone dans une ville canadienne et de ce que cela révèle de l’histoire persistante du colonialisme. Le cœur de cette histoire, ce sont les 34 heures qui se sont déroulées en septembre 2008. Pendant cette journée et demie, Brian Sinclair, un Indien anichinabé non inscrit d’âge moyen qui habitait la capitale du Manitoba, s’est rendu à l’urgence du Centre des sciences de la santé (Health Sciences Centre, HSC), le principal hôpital du centre-ville de Winnipeg, et il a été laissé à lui-même, sans traitement, avant de mourir d’une infection qui aurait facilement pu être traitée. Son décès témoigne de l’existence d’une structure d’indifférence bien précise qui a été créée et préservée par le colonialisme. Mary Jane Logan McCallum et Adele Perry décrivent comment Brian Sinclair, invisibilisé et ignoré de son vivant, en est venu à représenter des idées qui, bien que confuses, brossent un portrait singulier et largement déshumanisé des populations autochtones urbaines, de leur modernité et de leur déclin. Cette histoire parle de l’indigénéité ordinaire telle qu’elle est vécue dans la ville de Winnipeg à travers l’expérience de Brian Sinclair. Elle rétablit l’humanité complexe qui lui a été refusée dans les interactions qu’il a eues avec le système de santé et le système juridique du Canada, tant avant qu’après sa mort. Structures d’indifférence dévoile des pans de l’histoire que l’on a omis de faire figurer dans le rapport d’enquête sur le décès de Brian Sinclair. Le document, publié en 2014, ne fait en effet aucune mention de causes sous-jacentes, et notamment du racisme et de la discrimination systémique. LAURÉAT du Prix du livre en histoire autochtone, de la Société historique du Canada (2019) LAURÉAT du prix Alexander-Kennedy-Isbister pour les études et essais, aux Prix du livre du Manitoba (2019) FINALISTE du prix Manuela-Dias de conception graphique et d’illustration en édition, aux Prix du livre du Manitoba (2019) SÉLECTIONNÉ dans la catégorie Scholarly Typographic, par l’Association of University Presses’ Book, Jacket & Journal Show (2019).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,060 |
| Communication savante | 0,011 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».