770 Rehabilitation Evaluation and Treatment for the Management of Skin Graft Complication of the Genitalia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Skin graft complications can include pain, contractures, hypertrophic scars, sensitivity issues, recurrent wounds and infections. Genitalia, perineum and/or buttocks graft complications have a direct impact on walking, sitting, voiding, bowel elimination, sexual function, intimacy, thereby reducing quality of life. Perineal and pelvic rehabilitation is used for many pelvic floor disorders, however, has not been described after burn injury or necrotizing fasciitis. Thus, this case report describes, a new rehabilitation evaluation template following perineal grafting and treatment outcomes reported after necrotizing fasciitis. Methods Assessments included Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS), penile deviation measure, sensitivity using monofilaments, Burn Survivor Fear Avoidance Questionnaire (BSFAQ), sexual function and satisfaction. Evaluation and treatment were conducted by a certified pelvic floor physiotherapist (PT) and occupational therapist (OT). The initial evaluation occurred 4 months post surgery with interventions occurring every 3-4 weeks thereafter. Results The patient is a 37-year-old male who had skin grafts and reconstructive surgery complications following necrotizing fasciitis of the perineum and the genitalia with 30% TBSA. He presented with complex wounds which closed in 4 months, contractures, hypertrophic scars, hypersensitivity, fecal incontinence, and sexual intimacy dysfunction. Treatment included pelvic floor approach, education, desensitization, vesical and bowel movement rehabilitation, adapted pressure garment, gel application, scar massage, cutaneous and myofascial stretching and manual therapy. There was an improvement in BSFAQ score (5 points), pelvic floor muscle tension, PT observed scar, resolution of fecal incontinence, reduced penile deviation in the frontal plane, decreased hypersensitivity and ability to engage in pain-free sexual intercourse after 2 months of treatment. The patient is still progressively accepting his new body image but feels more confident with sexual intimacy. The results for POSAS and sensitivity are still ongoing. Conclusions The patient has improved scars as well as reduced penile deviation, and sensitivity allowing masturbation and sexual intercourse without pain, which helped him regain intimacy with his partner. Applicability of Research to Practice This is the first report of a standardized evaluation and treatment approach for the rehabilitation of skin graft complications after necrotizing fasciitis involving the perineum, genitalia and/or buttocks. Rehabilitation interventions improved his sexual function, body image satisfaction, and quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».