MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394895378 · doi:10.1386/crre_00129_2

Craft in times of change: Making as a response to crisis

2024· article· en· W4394895378 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCraft Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCrafts, Textile, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCraftHandicraftSustainabilityThe artsSociologyPolitical scienceHistoryVisual artsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This issue features a range of articles that explore different cultural and environmental forms of sustainability in the face of crises, including climate change and conflict, revealing how craft reconnects and sustains us as humans. Within the theme of Place and cultural identity , Ana Nolasco discusses the significance of Madeira Island embroidery, by drawing upon interviews conducted during a six-year postdoctoral study across the Portuguese-speaking archipelagos. Neetu Singh and Vanshika Gupta’s Craft and Industry Report shines light on the craft of Mata Ni Pachedi , originated by the nomadic Vagahri community of Gujarat. The Remarkable Image, contributed by Prasanna P. and Asokan T., captures a skilled weaver as he contributes to the preservation of handloom crafts in Uraiyur. In ‘Estonian blues’, Julia Valle_Noronha and Piret Puppart explore how the use of natural dyes can positively impact education, society and the environment, through a case study of the ‘Ethno’ course at the Estonian Academy of Arts. Making as a response is prioritised by Tarja Kroger and Sirpa Kokko, who explore the crafting triggered in Finland by the war in Ukraine and the meanings attached to processes and artefacts encompassed within 40 writings. Niina Väänänen and Katja Vilhunen’s analyse surveyed Finnish hobbyists’ views on sustainable crafts, highlighting intangible influences on wellbeing, cultural and environmental responsibility. Valle-Noronha’s review of REPAIR , held at Aalto University, Finland as part of the PLATE2023 conference, reinforces the notion of responsive making within multiple product and service contexts. D Wood reviews the HOME/MAKING conference held at Concordia University in Montréal, Canada in May 2023, while Gemma Potter further explores our relationship with the domestic and familiar through her Portrait of the ceramicist Ingrid Murphy. Michelle Stephens reviews Interwoven: Exploring Materials and Structure (2022) by Maarit Saloainen, and Bogil Lee reviews A Philosophy of Textile: Between Practice and Theory (2020) by Catherine Dormor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,308
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle