Notice bibliographique
Résumé
Mot de présentation M on père s'intéressait à tout.Il avait soif de connaissance.Il se documentait avec passion pour préparer ses reportages.Quand il maîtrisait un sujet, son grand souci et son bonheur consistaient à l'expliquer aux autres.Ces qualités ont fait de lui un brillant communicateur.Comme il savait choisir ses mots, renonçant aussi bien au simplisme qu'à la pédanterie, le courant passait entre son public et lui.Après avoir fait ses premières armes comme correspondant pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été embauché au Service international de la Société Radio-Canada.À la même époque, il a collaboré à plusieurs journaux.Nous possédons donc de nombreux textes écrits de sa plume.Avant son entrée en politique en 1960, et même après, puisqu'il n'a jamais vraiment cessé d'être un journaliste, plusieurs de ses articles ou de ses « topos » avaient trait à la guerre froide ou, à tout le moins, se situaient dans ce contexte.Il ne s'intéressait pas uniquement à l'affrontement entre le communisme et le capitalisme, ou entre la Russie (soviétique bien sûr) et les États-Unis, mais plusieurs des sujets dont il a traité étaient teintés par ce conflit.On pouvait rarement y échapper à une certaine époque, mais on pouvait éviter d'appliquer bêtement une « grille d'analyse » rigide et dogmatique.C'est ce qu'il a fait.René Lévesque n'était pas un idéologue.Il était plutôt un esprit curieux.Un esprit critique aussi, mais je dirais avant tout un esprit curieux.Pour citer le titre du présent livre, il appartenait à « son siècle ».Est-il nécessaire d'ajouter qu'il appartenait aussi à « son monde », à ce monde qu'il essayait d'appréhender dans toute sa complexité et de parcourir en lectures quand ce n'était pas en personne ?Ou en « présentiel », comme on dit parfois aujourd'hui… J'ai souvent entendu parler des reportages qu'il a réalisés sur le terrain pendant la guerre de Corée.J'en ai regardé certains, mais pas lors de leur première diffusion, évidemment !Dans le présent recueil, j'ai lu ou relu les articles qu'il a écrits sur ce conflit et sur la région concernée.Je ne suis évidemment pas le lecteur le plus objectif qui soit : je ne peux pas m'empêcher d'être admiratif.Je comprends pourquoi et comment ces « œuvres de jeunesse » ont servi de coup d'envoi à une carrière exceptionnelle.René Lévesque a écrit des articles à la suite d'entrevues qu'il avait réalisées (en tête-à-tête ou en conférence de presse) avec des sommités de la culture, de la politique ou d'autres univers, dont Han Suyin, Fidel Castro et Eleanor Roosevelt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,634 | 0,380 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».