MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394921683 · doi:10.1080/09538259.2024.2340587

The Double Function of Turkey’s Public Banks and Reinterpretation of Mandates during the Covid-19 Pandemic

2024· article· en· W4394921683 sur OpenAlexaff
Ali Rıza Güngen

Notice bibliographique

RevueReview of Political Economy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkey's Politics and Society
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinterpretationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Pandemic2019-20 coronavirus outbreakEconomicsSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Function (biology)VirologyMedicinePhilosophyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turkey’s public banks performed a double function during the Covid-19 pandemic, repeating but also extending the scope of their actions in the 2010s. These institutions provided temporary financial relief to low-income households, while simultaneously extending extraordinary support to capital groups organically linked to ruling circles. During this period, the public bank mandates were not legally revised but recurrently reinterpreted by state managers, postponing the financial troubles of some social groups and disproportionately benefiting corporations. Such public bank actions raise questions concerning a public purpose approach to public financial capacity during economic crises and emergencies. The double function of Turkish public banks in recent years indicates that short-term financial support to low-income groups worked almost as a countervailing intervention, yet producing contradictory results amid the lack of democratic oversight and strategies for the self-empowerment of disadvantaged groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Political EconomyMême sujetTurkey's Politics and SocietyTravaux en français237 207