Protective Effects of Hepatocyte Stress Defenders, Nrf1 and Nrf2, Against MASLD Progression
Notice bibliographique
Résumé
Background: Progression of metabolic dysfunction associated steatotic liver disease (MASLD) to steatohepatitis (MASH) is driven by stress-inducing lipids that promote liver inflammation and fibrosis. MASH can lead to cirrhosis and hepatocellular carcinoma. We showed coordinated defenses regulated by transcription factors, nuclear factor erythroid 2 related factor-1 (Nrf1) and -2 (Nrf2), protect against hepatic lipid stress. Here, we investigated protective effects of hepatocyte Nrf1 and Nrf2 against MASLD-induced liver fibrosis and tumorigenesis. Methods: Using mice fed MASH diet for 24-52 weeks, we examined MASLD in mice with hepatocyte specific Nrf1, Nrf2, or combined deletion, and compared this to control. In a separate study, mice received weekly injections of carbon tetrachloride to induce liver fibrosis. From week 16-24, mice were treated with Nrf2 activating drug bardoxolone, hepatocyte overexpression of human NRF1 (hNRF1), or both, and groups were compared to control. Results: Hepatocyte Nrf2 deficiency had no effect. Hepatocyte Nrf1 and combined deficiency caused MASH but only hepatocyte Nrf1 deficiency in male mice increased tumor number. Bardoxolone reduced liver steatosis, fibrosis, inflammation, and proliferation, and this effect when combined with hNRF1 was greater than bardoxolone alone. Conclusion: Physiologic Nrf1 delays MASLD progression, Nrf2-induction alleviates MASH, and combined enhancement synergistically protects against steatosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».