Decoding Stress with Computer Vision-Based Approach Using Audio Signals for Psychological Event Identification during COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
Interpreting psychological events can be costly and quite complex. It is simple to translate such experiences into a person's spoken and nonverbal cues. The suggested model investigates a computer vision-based method for using an individual's audio signal to identify stressful psychological events. Different people's input speech signals are recorded and compared to the common questionnaire. A series of inquiries pertaining to the second stage of COVID-19 events are included in the questionnaire set. Through additional processing, these speech signals are converted into frequency components by means of the Fast Fourier transformation (FFT) method. A long short-term memory module processes each frequency component and produces temporal information from each frequency band. The features of speech signals are extracted into the temporal frames by this module. The VGG 16 algorithm is used to further classify each temporal frame into stress and un-stress classes. A classifier with 16 layers of architecture is called VGG 16. A feed-forward convolutional neural network called VGG 16 is used to divide the vast array of speech signal features into classes: stressed and unstressed. The proposed model attempts to recognize speech signals as stress indicators. A standard set of questionnaires with a series of interrogation-style questions has been used to develop the stress symptoms in an individual's mind. The audio signals generated by each person's responses are recorded and subsequently analyzed for stress and un-stress classes. The proposed model was able to identify stress in speech signals with 98% accuracy. The time and cost implications of the suggested model are relevant. Medical research is typically costly and time-consuming.LSTM; VGG 16; CNN model; data preprocessing; speech signal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».