Development of standard-based information requirements for the facility management of a canteen
Notice bibliographique
Résumé
Facility Management (FM) is an essential practice for the operational phase of built assets. FM requires a vast range of data arising from diverse activities, which demands tools and processes for data collection and management. The Building Information Modeling (BIM) methodology implies an integrated information management process which helps in effective communication and information flow. Therefore, adopting BIM to support FM (BIM-FM) has become the subject of academic and industry interest. When BIM methodology is implemented, information models are the main information repository, while information requirements set the guidelines for their development. The EN ISO 19650 series and EN 17412-1 are currently the most recent standards in the European context to assist the development of information requirements. However, there is still a lack of research on their detailed application to real-case scenarios. In this context, the present article cooperates with the broad adoption of BIM-FM by presenting the establishment of information requirements to inform the development of an information model for the ongoing operational phase of a university canteen, focusing on developing Exchange Information Requirements (EIR), and including other activities of ISO19650’s information management process to demonstrate the applicability of the requirements. The procedure applies the Level of Information Need (EN 17412-1) as the framework for defining the extent and granularity of the information requirements, and it employs the IFC schema to establish the required alphanumerical information. The paper thoroughly discusses the decision-making process and its implications, working as a detailed demonstration of the standards applied in a case study. The results demonstrate the efficiency of the purpose-driven process based on standardization, and the information model developed from the requirements is proven to deliver the required information accurately. Ultimately, the paper results in a robust source for process replication on FM real-case scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».