MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394949264 · doi:10.6339/24-jds1122

BIE: Binary Image Encoding for the Classification of Tabular Data

2024· article· en· W4394949264 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Data Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdversarial Robustness in Machine Learning
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceEncoding (memory)Pattern recognition (psychology)Convolutional neural networkContextual image classificationBenchmark (surveying)Image (mathematics)Deep learningFeature (linguistics)Field (mathematics)Binary imageImage processingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been remarkable progress in the field of deep learning, particularly in areas such as image classification, object detection, speech recognition, and natural language processing. Convolutional Neural Networks (CNNs) have emerged as a dominant model of computation in this domain, delivering exceptional accuracy in image recognition tasks. Inspired by their success, researchers have explored the application of CNNs to tabular data. However, CNNs trained on structured tabular data often yield subpar results. Hence, there has been a demonstrated gap between the performance of deep learning models and shallow models on tabular data. To that end, Tabular-to-Image (T2I) algorithms have been introduced to convert tabular data into an unstructured image format. T2I algorithms enable the encoding of spatial information into the image, which CNN models can effectively utilize for classification. In this work, we propose two novel T2I algorithms, Binary Image Encoding (BIE) and correlated Binary Image Encoding (cBIE), which preserve complex relationships in the generated image by leveraging the native binary representation of the data. Additionally, cBIE captures more spatial information by reordering columns based on their correlation to a feature. To evaluate the performance of our algorithms, we conducted experiments using four benchmark datasets, employing ResNet-50 as the deep learning model. Our results show that the ResNet-50 models trained with images generated using BIE and cBIE consistently outperformed or matched models trained on images created using the previous State of the Art method, Image Generator for Tabular Data (IGTD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,011
Science ouverte0,0130,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle