MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394954231 · doi:10.1353/ben.2023.a923822

Virginity as Virtue? Hildegard of Bingen’s Contribution to a Christian Feminist Ethics

2023· article· en· W4394954231 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Lukas

Notice bibliographique

RevueAmerican Benedictine Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligion, Gender, and Enlightenment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirginity testVirtueSociologyVirtue ethicsChristian ethicsPhilosophyEnvironmental ethicsAestheticsGender studiesReligious studiesTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virginity as Virtue? Hildegard of Bingen's Contribution to a Christian Feminist Ethics Andrew Lukas (bio) Andrew Lukas Andrew Lukas recently graduated with a master's degree from the Boston College School of Theology and Ministry. He hopes to offer new perspectives on contemporary theological issues using the wisdom of the tradition in the manner of the ressourcement school. Footnotes 1. See, for example, Tisha M. Rajendra, "Burdened Solidarity: The Virtue of Solidarity in Diaspora," Society for Christian Ethics Annual Meeting, Portland, OR, January 4–7, 2018; Nichole M. Flores, "Ethics from Marginalized Perspectives" in Reimagining the Moral Life: On Lisa Sowle Cahill's Contributions to Christian Ethics, ed. K. C. Choi, Sarah Moses, and Andrea Vicini, S.J. (Maryknoll, NY: Orbis, 2020), 149–160; and Miguel de la Torre, Doing Christian Ethics from the Margins (Maryknoll, NY: Orbis, 2004). 2. Robin S. Dillon, "Feminist Approaches to Virtue Ethics," in The Oxford Handbook of Virtue, ed. Nancy E. Snow (Oxford: Oxford University Press, 2018), 1. 3. See Nancy E. Snow, "Virtue and the Oppression of Women," Canadian Journal of Philosophy 32 (1992): 34–35. 4. It is not clear whether Hildegard was ever explicitly addressed as "abbess." Scholars think that the titles "mother" (mater) and "teacher" (magistra) were more commonly used by Hildegard. For a discussion of this topic, see John Van Engen, "Abbess: 'Mother and Teacher,'" in Voice of the Living Light: Hildegard of Bingen and Her World, ed. Barbara Newman (Berkeley, CA: University of California Press, 1998), 30–51. 5. See Joyce C. Abma and Gladys M. Martinez, "Sexual Activity and Contraceptive Use Among Teenagers in the United States, 2011–2015," National Health Statistics Reports 104 (Hyattsville, MD: National Center for Health Statistics, 2017): 4–11. 6. For an overview of this development, see James F. Keenan, S.J., A History of Catholic Moral Theology in the Twentieth Century: From Confessing Sins to Liberating Consciences (London: Continuum, 2010), esp. Chapters 1 and 8. 7. Dillon, "Feminist Approaches," 3. 8. See Carnevale, Anthony P., Nicole Smith, and Kathryn Peltier Campbell, May the Best Woman Win? Education and Bias Against Women in American Politics (Washington, DC: Georgetown University Center on Education and the Workforce, 2019), 1–10. 9. Dillon, "Feminist Approaches," 4–5. 10. Hildegard of Bingen, Scivias, trans. Mother Columba Hart, O.S.B. and Jane Bishop (Mahwah, NJ: Paulist Press, 1990), III.III.3. (citations refer to the book, vision, and chapter numbers of the Scivias, respectively). 11. See Hildegard, III.I.1. 12. Hildegard, III.III.1. 13. Hildegard, III.III.3. 14. Hildegard, "Declaration." 15. The voice Hildegard hears from heaven refers to itself as the "lux vivens" in the Protestificatio preceding the first vision. It is a title Hildegard uses to refer to this voice throughout the text. See Hildigardis, Scivias, ed. Adelgundis Führkötter, O.S.B. and Angela Carlevaris, O.S.B., Corpus Christianorum Continuatio Mediaevalis 43 (Turnhout: Brepols, 1978), 4. 16. Thomas Aquinas, Summa theologiae I–II q. 64. 17. Aristotle, Nicomachean Ethics, trans. Terence Irwin (Indianapolis: Hackett Publishing Co., 1999, 2nd ed.), I.9.7 (1099b26–27). 18. Hildegard, I.I.1–2. 19. Margot E. Fassler, "Allegorical Architecture in Scivias: Hildegard's Setting for the Ordo Virtutum," Journal of the American Musicological Society 67, no. 2 (2014): 328–329. 20. Hildegard, I.II.31. 21. Hildegard, I.II.33. 22. Hildegard, II.VII.25. 23. Hildegard, III.I.12. 24. Hildegard, III.I.13. 25. Hildegard, III.II.0. 26. Hildegard, III.II.2. 27. Hildegard, III.II.19. 28. Hildegard, III.II.19. 29. Hildegard, III.II.19. 30. Van Engen, "Abbess: 'Mother and Teacher,'" 30. 31. Hildegard, II.II.24. 32. Hildegard, II.II.24. 33. Hildegard, II.V.13. 34. Hildegard, II.V.13. 35. Van Engen, "Abbess: 'Mother and Teacher,'" 31. 36. Hildegard, II.V.13. 37. Hildegard, II.V.6. 38. Hildegard, II.V.15. 39. Hildegard, II.V.15. 40. Hildegard, II.V.6. 41. In a letter to Archbishop Hillinus of Trier, Hildegard laments that the present age has become a "squalid, womanish time" (Letter 26r). See The Letters of Hildegard of Bingen, vol. 1, trans. Joseph L. Baird and Radd K...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Benedictine ReviewMême sujetReligion, Gender, and EnlightenmentTravaux en français237 207