MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394977226 · doi:10.1093/sleep/zsae067.0604

0604 Substantial Cost Savings with Novel Oral Appliance O2Vent Optima Compared to CPAP Therapy in Canada

2024· article· en· W4394977226 sur OpenAlexaboutno aff
Rami Al Metwali, Shahzad Rana, Vivek Sharma, Lisa Bloomfield

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOral applianceMedicineIntensive care medicineOperations managementObstructive sleep apneaEconomicsAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction There is a common perception that oral appliance therapy (OAT) is more expensive than the continuous positive airway pressure (CPAP) therapy. This may be a prohibitive factor for many clinicians and patients to choose a less intrusive therapy with better compliance. Private insurance payers in Canada offer preferential approvals for CPAP over OAT. While oral appliance costs vary and encompass high dentistry fees, CPAP costs are standard. The novel Oral appliance O2Vent Optima also has standard pricing in Canada. The purpose of this investigation is to examine the costs associated with O2Vent Optima versus the CPAP. Methods CPAP costs are partially offset by the governments in Canada, the consumables are paid by the users or private insurance. The replacement schedule for the consumables is manufacturer recommended, followed by the CPAP vendors and insurance payers. These include: mask, hose, filters, wipes, mask replacement cushions, water reservoir, tubing and distilled water. The O2Vent Optima also has additional costs for consumables: connector bands, antibacterial tablets for cleaning and ExVent valves. Results Initial CPAP price is $1,500; $1,085 with government subsidy. Yearly expenditure for the CPAP consumables is $1,330. Total cost for a 3- year and 5- year CPAP therapy is: $5,075 and $7,735 respectively. O2Vent Optima retails at $2,500 with the insurance payment, and $2,000 if paid out of pocket. The consumables cost $200/year. Total cost of O2Vent Optima at 3- year and 5- year is: $3,100 or $2,600 and $3,500 or $3,000 respectively. Over a 3- and 5- year period, O2Vent Optima resulted in a net saving of $1,975 and $4,235 over CPAP. Daily cost burden of CPAP at 3- and 5- year is $4.63 and $4.24 compared to $2.83 and $1.92 at 3- and 5- year with O2Vent Optima. Conclusion Therapy with CPAP compared to OAT with O2Vent Optima costs 165% more at 3 years and 220% more at 5 years. Based on this analysis, it is anticipated that private insurance payers in Canada will endorse a cost-effective and better tolerated therapy with novel oral appliance O2Vent Optima, in addition to the CPAP. Support (if any) This investigation was sponsored by Open Airway Dental Solutions Ltd. (OADS)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207