0952 Subjective Sleep Improvements Following Daily Theta-burst Stimulation for Treatment-resistant Depression
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Sleep disturbances are commonly observed in individuals with depression, and are associated with severity of depression, treatment outcomes, and risk of relapse. Repetitive transcranial magnetic stimulation, including newer optimized theta-burst stimulation (TBS) protocols, is recognized as a safe and effective intervention for treatment-resistant depression (TRD). Presently, little is known about the impact of TBS treatments on sleep in individuals with depression. We examined changes in subjective sleep and depression in individuals with TRD receiving daily TBS treatments, and the relationship between changes in these symptom domains. Methods 50 participants (50% female, mean age 46.82 years) with TRD received four or six weeks of daily TBS treatments targeting the left or bilateral dorsolateral prefrontal cortex while participating in a randomized, double-blind clinical trial. Sleep disturbances and depression severity were measured at baseline, session 20 and session 30 using the Leeds Sleep Evaluation Questionnaire and 17-item Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD-17), respectively. Linear mixed models examined whether scores changed significantly throughout treatment. Spearman’s correlations investigated whether changes in depression and sleep were associated. Results HRSD-17 scores improved significantly from baseline to weeks 4 and 6 (p< 0.001). We also observed significant improvements in quality of sleep (QOS), ease of awakening from sleep (AFS), and behaviour following wakefulness (BFW) after 4 and 6 weeks of TBS (p< 0.001). After 4 weeks of TBS, improvements in HRSD-17 significantly correlated with BFW scores (p= 0.008). After 6 weeks of TBS, improvements in HRSD-17 scores significantly correlated with improvements in both AFS and BFW scores (p< 0.005). Conclusion Participants reported improvements in depression, sleep quality, ease of waking, and daytime alertness following TBS. Furthermore, improvements in several aspects of sleep and depression were correlated. These findings suggest that TBS may be an effective intervention for individuals experiencing comorbid depression and sleep disturbances. This also strengthens the view that sleep enhancement may contribute to better mental health outcomes. Support (if any) Support was provided by the Royal’s Institute of Mental Health Research’s Emerging Research Innovators in Mental Health award, the Fonds de Recherche en Santé – Québec Research Scholar Junior 1 grant (grant number 297133), and an anonymous donation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».