MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394981021 · doi:10.33379/tepiswiring.v2i1.1926

Counseling on Sexual Education and the Dangers of Narkolema to Residents of the Budi Perkasa Center

2023· article· en· W4394981021 sur OpenAlexaff
Diana Arini, Erma Soesilowati, Sherly Marcela, Angelina Septiani

Notice bibliographique

RevueTepis Wiring. · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCenter (category theory)PsychologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The participants of Budi Perkasa Rehabilitation and Social Protection are people who have social and fostered problems. The aim of the activity is to provide curative counseling about sexual education and the effects of Narkolema. The activity was carried out on September 16, 2022 in the Budi Sentra hall by giving lectures, watching videos and discussions. The number of participants who took part in the activity was 34 participants (22 men and 22 women). Data collection was carried out by giving a pre test and post test containing activity material. Based on the results of the Mann Whitney analysis, we find that the pre-test and post-test score is 0.004 (p <0.05), meaning that there is a change in the participants' knowledge before and after the implementation of the extension activities. Additional analysis see from the activeness of the participants in the discussion and their questions, the enthusiasm of the participants ask more about biological problems in sexual education and health problems. Suggestions for future researchers to provide more portions of sexual education counseling in biology and health for marginalized people or those who are sexually active.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTepis Wiring.Même sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207