MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394988813 · doi:10.2196/43022

Using a Smartphone-Based Chatbot for Postoperative Care After Intravitreal Injection During the COVID-19 Pandemic: Retrospective Cohort Study

2024· article· en· W4394988813 sur OpenAlexvenueno aff
Pei‐Chang Wu, Wei‐Yu Chiang, Jung Lo, Jong‐Jer Lee, Yung‐Jen Chen, Hsi‐Kung Kuo, Jie-Shin Chiau, Shu-Hui Hsu

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicChatbotMedicineRetrospective cohort studySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakCohortEmergency medicineMedical emergencyVirologySurgeryInternal medicineWorld Wide WebComputer scienceDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: During the COVID-19 pandemic period, it was difficult to carry out regular and scheduled follow-up of patients in the outpatient department, especially during lockdown periods. However, early detection of initial infection or other serious conditions is vital for patients after ocular surgery, such as intravitreal injection (IVI) for age-related macular degeneration (AMD). OBJECTIVE: We evaluated the use of a smartphone-based postoperative care chatbot system (PCCS) with an instant bidirectional feedback system for patients to self-report postoperative symptoms and signs. METHODS: During the COVID-19 level 3 epidemic alert in July 2021 in Taiwan, the PCCS alerted the patients to report and grade 6 ocular symptoms and signs associated with ocular inflammation or retinal detachment. Patients used the PCCS for 7 days post surgery to assess their symptoms and signs each day after receiving an alert. Data were automatically collected using a cloud computer system, including symptom grades and messages sent to medical staff for further medical assistance. A user satisfaction questionnaire was administered to the patients on the seventh day post surgery. RESULTS: In total, 185 patients participated in this study. There were 26 (3.03%) reports of symptom grade deterioration (including increased blurred vision, eye swelling, nausea, and floaters or flashes) from 12 (6.5%) patients. We found no difference in the gender of patients who received an early medical consultation. One case of endophthalmitis was reported, wherein an improvement was observed after prompt administration of IVI antibiotics twice. Overall, 87% (n=185) of patients were satisfied or very satisfied with communicating their symptoms instantly through the app; they were willing to use it again and believed that it could improve the quality of care. Seven of the 185 (3.8%) patients had an earlier medical consultation and 1 (0.5%) had endophthalmitis. CONCLUSIONS: The chatbot system, designed for self-reporting postoperative symptoms and providing instant bidirectional feedback on smartphones, could be beneficial for enhancing the quality of care in early medical consultations without gender differences among patients with AMD receiving IVI, and achieved satisfactory responses from patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetTelemedicine and Telehealth Implementation→Travaux en français237 207→