MRI Accurately Visualizes RF Ablation Delivery Targeted to MRI-Defined Arrhythmia Substrates in the Left Ventricle
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Investigate the capacity of MRI to evaluate efficacy of radiofrequency (RF) ablations delivered to MRI-defined arrhythmogenic substrates. METHODS: Baseline MRI was performed at 3 T including 3D LGE in a swine model of chronic myocardial infarct (N = 8). MRI-derived maps of scar and heterogeneous tissue channels (HTCs) were generated using ADAS 3D. Animals underwent electroanatomic mapping and ablation of the left ventricle in CARTO3, guided by MRI-derived scar maps. Post-ablation MRI (in vivo at 3 T in 5/8 animals; ex vivo at 1.5 T in 3/8) included 3D native T1-weighted IR-SPGR (TI = 700-800 ms) to visualize RF lesions. T1-derived RF lesions were compared against excised tissue. The locations of T1-derived RF lesions were compared against CARTO ablation tags, and segment-wise sensitivity and specificity of lesion detection were calculated within the AHA 17-segment model. RESULTS: RF lesions were clearly visualized in HTCs, scar, and myocardium. Ablation patterns delivered in CARTO matched T1-derived RF lesion patterns with high sensitivity (88.9%) and specificity (94.7%), and were closely matched in registered MR-EP data sets, with a displacement of 5.4 ±3.8 mm (N = 152 ablation tags). CONCLUSION: Integrating MRI into ablative procedures for RF lesion assessment is feasible. Patterns of RF lesions created using a standard 3D EAM system are accurately reflected by MRI visualization in healthy myocardium, scar, and HTCs comprising the MRI-defined arrhythmia substrate. SIGNIFICANCE: MRI visualization of RF lesions can provide near-immediate ( 24 h) assessment of ablation, potentially indicating whether critical MRI-defined ventricular tachycardia substrates have been adequately ablated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».