MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394997632 · doi:10.59594/iicqp.2024.v2n1.82

Patógenos bacterianos causantes de sepsis neonatal en Perú: una revisión sistemática

2024· article· es· W4394997632 sur OpenAlexaboutno aff
Antony Gonzales, Sebastian Obando Vera, Sergio Bobadilla

Notice bibliographique

RevueInvestigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica · 2024
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSepsisImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La sepsis neonatal es una importante causa de mortalidad a nivel mundial, con una presentación clínica heterogénea que dificulta su diagnóstico temprano. En Perú, representa la principal causa de muerte en lactantes menores de un año, siendo Staphylococcus coagulasa negativo identificada como el patógeno causal más frecuente. Sin embargo, la caracterización microbiológica y el análisis de resistencia bacteriana en la población neonatal peruana aún es limitada. El objetivo fue determinar las características microbiológicas y el perfil de resistencia de los microorganismos causantes de sepsis neonatal en Perú. El estudio se llevó a cabo siguiendo las Directrices PRISMA y el protocolo fue registrado en PROSPERO (International prospective register of systematic reviews; CRD42024506552). Se realizó la búsqueda en "PubMed/MEDLINE", "LILACS", “SciELO”, “Scopus” y "Web of Science", de manera sistemática, desde su inicio hasta el 16 de febrero del 2024. Se evaluó la calidad mediante la lista de verificación de la Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica (AHRQ) para estudios transversales y la escala Newcastle-Ottawa para estudios de cohortes. De 647 estudios identificados, 15 se seleccionaron para evaluación completa. Se incluyeron seis estudios en el análisis final, abarcando un período desde 2016 hasta 2022. Se consideraron dos artículos de buena calidad y cuatro de mediana calidad. En cinco de los seis estudios Staphylococcus coagulasa negativo fue la bacteria más frecuentemente aislada. Las bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido (BLEE) fueron reportadas en 4 de los 6 estudios en un rango de 8.2 a 83.1%. La combinación de ampicilina con algún aminoglucósido fueron los más frecuentemente usados como primera línea. Los reportes considerados revelaron que el agente causal más frecuente en la sepsis neonatal fue Staphylococcus coagulasa negativo. El patrón de resistencia más frecuente aislado fue la producción de BLEE y la terapia antimicrobiana de primera línea fue ampicilina en combinación con algún aminoglucósido.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigación e Innovación Clínica y Quirúrgica PediátricaMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207