MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4394997632 · doi:10.59594/iicqp.2024.v2n1.82

Patógenos bacterianos causantes de sepsis neonatal en Perú: una revisión sistemática

2024· article· es· W4394997632 on OpenAlexaboutno aff
Antony Gonzales, Sebastian Obando Vera, Sergio Bobadilla

Bibliographic record

VenueInvestigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica · 2024
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicNeonatal and Maternal Infections
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineSepsisImmunology

Abstract

fetched live from OpenAlex

La sepsis neonatal es una importante causa de mortalidad a nivel mundial, con una presentación clínica heterogénea que dificulta su diagnóstico temprano. En Perú, representa la principal causa de muerte en lactantes menores de un año, siendo Staphylococcus coagulasa negativo identificada como el patógeno causal más frecuente. Sin embargo, la caracterización microbiológica y el análisis de resistencia bacteriana en la población neonatal peruana aún es limitada. El objetivo fue determinar las características microbiológicas y el perfil de resistencia de los microorganismos causantes de sepsis neonatal en Perú. El estudio se llevó a cabo siguiendo las Directrices PRISMA y el protocolo fue registrado en PROSPERO (International prospective register of systematic reviews; CRD42024506552). Se realizó la búsqueda en "PubMed/MEDLINE", "LILACS", “SciELO”, “Scopus” y "Web of Science", de manera sistemática, desde su inicio hasta el 16 de febrero del 2024. Se evaluó la calidad mediante la lista de verificación de la Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica (AHRQ) para estudios transversales y la escala Newcastle-Ottawa para estudios de cohortes. De 647 estudios identificados, 15 se seleccionaron para evaluación completa. Se incluyeron seis estudios en el análisis final, abarcando un período desde 2016 hasta 2022. Se consideraron dos artículos de buena calidad y cuatro de mediana calidad. En cinco de los seis estudios Staphylococcus coagulasa negativo fue la bacteria más frecuentemente aislada. Las bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido (BLEE) fueron reportadas en 4 de los 6 estudios en un rango de 8.2 a 83.1%. La combinación de ampicilina con algún aminoglucósido fueron los más frecuentemente usados como primera línea. Los reportes considerados revelaron que el agente causal más frecuente en la sepsis neonatal fue Staphylococcus coagulasa negativo. El patrón de resistencia más frecuente aislado fue la producción de BLEE y la terapia antimicrobiana de primera línea fue ampicilina en combinación con algún aminoglucósido.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.748
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0020.005
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.316
Teacher spread0.299 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueInvestigación e Innovación Clínica y Quirúrgica PediátricaSame topicNeonatal and Maternal InfectionsFrench-language works237,207