Structure-aware feature stylization for domain generalization
Notice bibliographique
Résumé
Generalizing to out-of-distribution (OOD) data is a challenging task for existing deep learning approaches. This problem largely comes from the common but often incorrect assumption of statistical learning algorithms that the source and target data come from the same i.i.d. distribution. To tackle the limited variability of domains available during training, as well as domain shifts at test time, numerous approaches for domain generalization have focused on generating samples from new domains. Recent studies on this topic suggest that feature statistics from instances of different domains can be mixed to simulate synthesized images from a novel domain. While this simple idea achieves state-of-art results on various domain generalization benchmarks, it ignores structural information which is key to transferring knowledge across different domains. In this paper, we leverage the ability of humans to recognize objects using solely their structural information (prominent region contours) to design a Structural-Aware Feature Stylization method for domain generalization. Our method improves feature stylization based on mixing instance statistics by enforcing structural consistency across the different style-augmented samples. This is achieved via a multi-task learning model which classifies original and augmented images while also reconstructing their edges in a secondary task. The edge reconstruction task helps the network preserve image structure during feature stylization, while also acting as a regularizer for the classification task. Through quantitative comparisons, we verify the effectiveness of our method upon existing state-of-the-art methods on PACS, VLCS, OfficeHome, DomainNet and Digits-DG. The implementation is available at this repository.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».