Caterpillar sonic defences: diversity of vocalisations in silk and hawk moth (Bombycoidea) larvae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Several Bombycoidea caterpillars, renowned for their large size and diverse appearances, possess an intriguing hidden talent – the ability to ‘vocalise’. Vocalisation is a rare form of sound production in insects, whereby sounds emanate from the oral cavity by air being forced through the foregut. Here, we report on vocalisation in 10 Bombycoidea species that occur across three families. Sounds in all 10 species are evoked in response to simulated predator attacks. Species were identified as vocalisers based primarily on video evidence of mouthparts being open during sound production. Vocalisations, when considered collectively across all 10 species studied, sound like a train of ‘hisses’ (sound units) that occur following an attack. Each sound unit comprises a series of pulses (4–104 on average) and is broadband with high dominant frequency (24–49 kHz on average). Given that vocalising species occur in different families across this large superfamily, we asked whether related species shared similar sound features. We found considerable overlap between sound characteristics of different vocalising species, suggesting a shared mechanism overall. However, distinct differences were also noted between families, suggesting that vocalisation may have evolved multiple times within Bombycoidea. The evolutionary origins and specific functions of vocalisation in caterpillars are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle