Nausea and Gastric Myoelectrical Activity are Influenced by Hormonal Contraception in Chronic Gastroduodenal Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Chronic gastroduodenal disorders such as chronic nausea and vomiting syndrome (CNVS), functional dyspepsia (FD) and gastroparesis, are more prevalent among young women, many of whom are hormonal contraception users. We aimed to evaluate the effects of hormonal contraception on symptom severity and gastric myoelectrical activity in people with chronic gastroduodenal disorders. Methods This analysis was conducted on a large international cohort of patients who met Rome IV criteria for CNVS or FD and had undergone body surface gastric mapping using Gastric Alimetry (Alimetry, New Zealand). Symptoms were continuously reported on 0-10 Likert scales using a validated symptom logging app. Results 127 people were included: 43 females using hormonal contraception, 30 premenopausal females not using hormonal contraception, 30 postmenopausal females, and 24 males. Premenopausal females who used hormonal contraception had higher nausea scores than non-users (3.80 [IQR 2.00-5.42] vs 2.25 [0.20-4.43]; p<0.05), particularly when using the combined oral contraceptive pill (COCP) with hormone-free intervals compared to continuous use (5.20 [4.30-6.00] vs. 2.40 [1.70-3.80], p=0.02). Premenopausal women were more symptomatic than postmenopausal women and men (p<0.001). The Principal Gastric Frequency was higher in hormonal contraception users (median 3.1 cpm [IQR 3.00-3.30] vs. 3.00 cpm [2.90-3.10], p<0.001), and highest in users of progestogen-only formulations (p<0.02). Conclusion Women with gastrointestinal disorders on hormonal contraception experience increased nausea in comparison to non-users of hormonal contraception, with substantial variation in nausea severity dependent on contraceptive type. Hormonal contraception users also demonstrated modified gastric electrophysiology. Women with chronic gastroduodenal symptoms should be asked about their use of hormonal contraception and non-hormonal contraceptive alternatives trialled as a means to reduce symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».