MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395037761 · doi:10.1128/spectrum.04245-23

International circumpolar surveillance: update on the interlaboratory quality control program for <i>Streptococcus pneumoniae</i> , 2009 to 2020

2024· article· en· W4395037761 sur OpenAlexafffundabout
Alyssa Golden, Averil Griffith, Brenna C. Simons, Alisa Reasonover, Hans‐Christian Slotved, Brigitte Lefebvre, Karl G. Kristinsson, Donna Hurteau, Gregory J. Tyrrell, Michael G. Bruce, Irene Martín

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSte. Anne's HospitalPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaGlaxoSmithKline
Mots-clésCircumpolar starStreptococcus pneumoniaeEnvironmental healthGeographyMedicineBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The International Circumpolar Surveillance (ICS) program is a population-based surveillance network for invasive bacterial diseases throughout Arctic countries and territories. The ICS quality control program for Streptococcus pneumoniae serotyping and antimicrobial susceptibility testing has been ongoing since 1999. Current participating laboratories include the Provincial Laboratory for Public Health in Edmonton, Alberta; Laboratoire de santé publique du Québec in Sainte-Anne-de-Bellevue, Québec; the Centers for Disease Control’s Arctic Investigations Program in Anchorage, Alaska; the Neisseria and Streptococcus Reference Laboratory at Statens Serum Institut in Copenhagen, Denmark; the Department of Clinical Microbiology, Landspitali in Reykjavik, Iceland; and Public Health Agency of Canada’s National Microbiology Laboratory in Winnipeg, Manitoba. From 2009 to 2020, 140 isolates of S. pneumoniae were distributed among the six laboratories as part of the quality control program. Overall serotype concordance was 96.9%, with 99.3% concordance to pool level. All participating laboratories had individual concordance rates &gt;92% for serotype and &gt;97% for pool. Overall concordance by modal minimum inhibitory concentration (MIC) for testing done by broth microdilution or Etest was 99.1%, and &gt;98% for all antimicrobials tested. Categorical concordance was &gt;98% by both CLSI and EUCAST criteria. For two laboratories performing disc diffusion, rates of concordance by modal MIC were &gt;97% for most antimicrobials, except chloramphenicol (&gt;93%) and trimethoprim/sulfamethoxazole (&gt;88%). Data collected from 12 years of the ICS quality control program for S. pneumoniae demonstrate excellent (≥95%) overall concordance for serotype and antimicrobial susceptibility testing results across six laboratories. IMPORTANCE Arctic populations experience several social and physical challenges that lead to the increased spread and incidence of invasive diseases. The International Circumpolar Surveillance (ICS) program was developed to monitor five invasive bacterial diseases in Arctic countries and territories. Each ICS organism has a corresponding interlaboratory quality control (QC) program for laboratory-based typing, to ensure the technical precision and accuracy of reference testing services for these regions, and identify and correct potential problems. Here, we describe the results of the ICS Streptococcus pneumoniae QC program, from 2009 to 2020. Excellent overall concordance was achieved for serotype and antimicrobial susceptibility testing results across six laboratories. Ongoing participation in these QC programs ensures the continuation of quality surveillance systems within Arctic populations that experience health disparities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207