MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395040061 · doi:10.3390/electronics13091605

Advancing into Millimeter Wavelengths for IoT: Multibeam Modified Planar Luneburg Lens Antenna with Porous Plastic Material

2024· article· en· W4395040061 sur OpenAlexaff
Javad Pourahmadazar, Bal S. Virdee, Tayeb A. Denidni

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuneburg lensMaterials scienceAntenna (radio)Computer scienceLens (geology)OptoelectronicsOpticsTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces an innovative antenna design utilizing a cylindrical dielectric Luneburg lens tailored for 60 GHz Internet of Things (IoT) applications. To optimize V-band communications, the permittivity of the dielectric medium is strategically adjusted by precisely manipulating the physical porosity. In IoT scenarios, employing a microstrip dipole antenna with an emission pattern resembling cos10 enhances beam illumination within the waveguide, thereby improving communication and sensing capabilities. The refractive index gradient of the Luneburg lens is modified by manipulating the material’s porosity using air holes, prioritizing signal accuracy and reliability. Fabricated with polyimide using 3D printing, the proposed antenna features a slim profile ideal for IoT applications with space constraints, such as smart homes and unmanned aerial vehicles. Its innovative design is underscored by selective laser sintering (SLS), offering scalable and cost-effective production. Measured results demonstrate the antenna’s exceptional performance, surpassing IoT deployment standards. This pioneering approach to designing multibeam Luneburg lens antennas, leveraging 3D printing’s porosity control for millimeter-wave applications, represents a significant advancement in antenna technology with scanning ability between −67 and 67 degrees. It paves the way for enhanced IoT infrastructure characterized by advanced sensing capabilities and improved connectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207