The Longer Theology of Aristotle, Book X.14–17a: a Critical Edition and Translation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Longer Theology of Aristotle ( LThA ) is an interpolated version of the Theology of Aristotle (the latter being an Arabic adaptation of Plotinus’ Enneads IV – VI ). LThA is preserved mainly in Judeo-Arabic manuscripts and a sixteenth-century Latin translation. Its importance lies in the fact that some non-Plotinian interpolations contained therein may be witnesses to lost Arabic philosophical sources (such as “Ibn Ḥasdāy’s Neoplatonist” postulated by Stern). The present study offers a critical edition and translation of LThA , Book X .14–17a. This passage contains several significant non-Plotinian interpolations. In particular, it exhibits a unique “Logos theology,” i.e., the idea that the divine “Logos” or “Word” (in Arabic: al-Kalima ) constitutes an intermediary hypostasis between the Creator and His first creation, the Intellect. LThA shares this Logos theology with several Ismāʿīlī thinkers, notably the tenth-century Ismāʿīlī theologian Abū Yaʿqūb al-Sijistānī; in fact, the passage edited and translated herein (as well as the immediately preceding section: LThA , X .6–13) contains nearly-verbatim parallels to al-Sijistānī’s Kitāb al-Maqālīd . These parallels are presented in the Appendix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle