MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395044701 · doi:10.1049/ipr2.13104

Spatio‐temporal attention modules in orientation‐magnitude‐response guided multi‐stream CNNs for human action recognition

2024· article· en· W4395044701 sur OpenAlexaff
Fatemeh Khezerlou, Aryaz Baradarani, Mohammad Ali Balafar, Roman Gr. Maev

Notice bibliographique

RevueIET Image Processing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceDiscriminative modelPattern recognition (psychology)RGB color modelConvolutional neural networkOrientation (vector space)Block (permutation group theory)Feature (linguistics)Computer visionMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper introduces a new descriptor called orientation‐magnitude response maps as a single 2D image to effectively explore motion patterns. Moreover, boosted multi‐stream CNN‐based model with various attention modules is designed for human action recognition. The model incorporates a convolutional self‐attention autoencoder to represent compressed and high‐level motion features. Sequential convolutional self‐attention modules are used to exploit the implicit relationships within motion patterns. Furthermore, 2D discrete wavelet transform is employed to decompose RGB frames into discriminative coefficients, providing supplementary spatial information related to the actors actions. A spatial attention block, implemented through the weighted inception module in a CNN‐based structure, is designed to weigh the multi‐scale neighbours of various image patches. Moreover, local and global body pose features are combined by extracting informative joints based on geometry features and joint trajectories in 3D space. To provide the importance of specific channels in pose descriptors, a multi‐scale channel attention module is proposed. For each data modality, a boosted CNN‐based model is designed, and the action predictions from different streams are seamlessly integrated. The effectiveness of the proposed model is evaluated across multiple datasets, including HMDB51, UTD‐MHAD, and MSR‐daily activity, showcasing its potential in the field of action recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Image ProcessingMême sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207