Pooled Cord Blood Mesenchymal Stromal Cells Slow the Progression of Osteoarthritis in an Equine Fetlock Chip Model
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: We hypothesize that equine pooled cryopreserved umbilical cord blood (eCB) MSCs are safe and effective in treating joint pain and inflammation in an equine model compared with placebo. Materials and Methods: Osteoarthritis (OA) was surgically induced in 12 Standardbreds using a fetlock chip model. Horses were exercised throughout the study. Horses were randomly assigned to be treated with either 10 million pooled cryopreserved eCB- MSCs in HA ( n = 6) or NaCl ( n = 6). At various time points pre and postoperatively, and post treatment, lameness evaluations, radiographs, ultrasound, MRI and synovial fluid samples were taken, scored and statistically analyzed. Results: There was a significant decrease in the AAEP lameness scores over time for the MSC group [p:0.03]. Lameness locator supported these results (mean vector sum differences MSC 18.58 [15.6–22.1], control 28.6 [24.1–34.1], at week 11 [p:0.009]). Synovial fluid total nucleated cell count was overall significantly higher in the MSC group compared with the control [ p = 0.02]. The median radiographic OA score pre surgery was 0/39 for both groups [MSC 0, control 0–9]. By week 11, it was 3/39 [0–7] in the MSC group, compared with 9/39 [0–13] in the control. The mean difference WORMS score was significantly lower in the MSC group, -0.83 [SD 0.70] (p:0.046), compared with 2.83 [SD 1.77] in the control. The mean difference between arthroscopic evaluations was not statistically significant ( p = 0.07), 11.83 [SD 0.6] in the MSC group and 16 [SD 2] in the control. Discussion/Conclusion: Our study confirms the safety and effectiveness of eCB MSCs in slowing OA progression in a fetlock chip model. Acknowledgment: CB MSC were provided by eQcell in kind. HA was provided in kind by Dechra Inc. Funding for the study was provided by Equine Guelph and MITACS Canada. Publication History Article published online: 09 April 2024 © 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».