MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395056252 · doi:10.1055/s-0044-1786218

Comparable Results with 10 Million or 20 Million Allogenic Mesenchymal Stromal Cells in Treating Synovitis in Horses

2024· article· en· W4395056252 sur OpenAlexaff
Judith Koenig, Beth Henderson, Raúl M. Luque, A. H. Alizadeh, K. Russel, Thomas G. Koch

Notice bibliographique

RevueVCOT Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynovitisMesenchymal stem cellMedicineStromal cellInternal medicinePathologyArthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: This prospective blinded randomized clinical study aimed to evaluate the safety and effectiveness of a single intraarticular administration of either 10 or 20 million CB - MSCs in HA for treating naturally occurring synovitis in client-owned horses. Materials and Methods: Horses were included if blocking localized a lameness to the fetlock or carpus. Horses were randomly assigned to intra-articular treatment with either 10 or 20 million allogenic CB-MSC’s in HA. Horses were evaluated for effusion (0–4) and lameness (0–5) prior to treatment, and at 72 hours, 3- and 6-weeks post-treatment. Results: Of 18 horses total, 9 horses each were randomly allocated to 10 or 20 million CB-MSC group. In the 10 million MSC group, the median (range) of lameness at the time of treatment was ⅗ (2–3.5) and improved to ⅕ (0–3) at 3 and 6 weeks. In the 20 million MSC group the median (range) of lameness at the time of treatment was ⅖ (2–3) and improved to ⅕ (0–2) at 3 and to ⅕ (range 0–1) at 6 weeks. Overall, the lameness improved significantly in both groups by at least 1 degree compared with the lameness present before MSC treatment ( p = 0.0001), without difference between groups ( p = 0.29). ⅞ (87%) from the 10 million, and 6/8 (75%) from the 20 million MSC group returned to the same level of exercise. Discussion/Conclusion: 10 or 20 million CB MSC were equally effective in reducing lameness in naturally occurring synovitis in client owned horses. A dose of 10 million CB MSC is effective to treat equine fetlock OA. Acknowledgment: eCB MSC were provided in kind by eQcell Inc. HA was provided in kind by Dechra Inc. Publication History Article published online: 09 April 2024 © 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVCOT OpenMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207