MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395056482 · doi:10.1109/tevc.2024.3392749

Superpixel Segmentation-Based Evolutionary Multitasking Algorithm for Feature Selection of Hyperspectral Images

2024· article· en· W4395056482 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Evolutionary Computation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHyperspectral imagingHuman multitaskingComputer scienceFeature selectionArtificial intelligencePattern recognition (psychology)SegmentationImage segmentationEvolutionary algorithmFeature (linguistics)Selection (genetic algorithm)Genetic algorithmAlgorithmComputer visionMachine learningBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feature selection (FS) is a very important technique for hyperspectral image (HSI) classification, as successfully selecting informative features can significantly increase the learning performance while reducing the computational cost. However, most of the existing FS methods tend to treat the HSI as a whole for FS, which does not fully consider the unique characteristics of HSIs and disregards the fact that different feature classes possess varying preferences for features. Thus, this paper proposes a superpixel segmentation based evolutionary multitasking algorithm for FS of HSIs, called SS-EMT. First, the superpixel segmentation method is used to partition the original HSI into several superpixel blocks, which can preserve well the information of different classes of the original image. Second, in order to explore each superpixel block efficiently, an evolutionary multitasking algorithm using particle swarm optimization is designed, which treats each superpixel block as a subtask and then optimizes these subtasks collaboratively by transferring useful knowledge among related subtasks. In addition, a new individual evaluation mechanism is devised to obtain multiple high-quality feature subsets with different numbers of features simultaneously in a single run, thus reducing the computational cost. Finally, extensive experimental results on four common HSI datasets under three classifiers validate that our proposed method outperforms several state-of-the-art FS methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle