MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4395061787 · doi:10.1161/circ.128.suppl_22.a9843

Abstract 9843: Proton Pump Inhibitors Inhibit DDAH and Processes Underlying Idiopathic Pulmonary Fibrosis

2013· article· en· W4395061787 sur OpenAlexaff
Yohannes T. Ghebremariam, Lawrence Ho, Glenn D. Rosen, John P. Cooke

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensCooke Aquaculture (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIdiopathic pulmonary fibrosisPulmonary hypertensionCardiologyInternal medicinePharmacologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: The cardiovascular enzyme dimethylarginine dimethylaminohydrolase (DDAH) has recently been implicated in the progression of idiopathic pulmonary fibrosis (IPF). By degrading asymmetric dimethylarginine (ADMA), an inhibitor of inducible nitric oxide (NO) synthase (iNOS), DDAH releases the brake on a pathway implicated in lung injury and fibrosis. In addition, DDAH promotes the pro-fibrotic activity of the TGFβ pathway. Objectives: We embarked on studies to discover DDAH inhibitors, and to assess the effect of such inhibitors on processes involved in IPF. Methods: We performed high throughput screening (HTS) of over 130,000 small molecules and discovered that the proton pump inhibitors (PPIs) modestly inhibit DDAH. We used cellular and molecular assays to study the effect of the PPIs on DDAH activity by measuring the concentration of ADMA. In addition, we assessed the effect of PPIs on collagen synthesis by IPF lung fibroblasts, and on the survival and proliferation of lung alveolar epithelial cells. Finally, a retrospective analysis of the Stanford University interstitial lung disease (ILD) database was performed to assess the effect of PPIs on transplant-free survival. Results: We found that the PPIs inhibit DDAH activity in biochemical assays, cell culture and in vivo. The resulting increase in ADMA level was mirrored by a reduction in NO production. In addition, the PPIs reduced the production of soluble collagen by primary IPF lung fibroblasts in response to TGFβ and regulated both proliferation and survival of lung alveolar epithelial cells. Retrospective review of the ILD database of 131 IPF patients (of who 85 were on PPIs for > 1 year) revealed a survival advantage (i.e. time to transplant or death when calculated from the time of diagnosis) of the patients on PPIs, including those without symptoms of Gastroesophageal disease (GERD); an indication for which the PPIs are primarily prescribed for, suggesting the involvement of a mechanism other than acid-suppression. Conclusions: Our data reveal a plausible biological explanation for the clinical benefit of the PPIs in IPF. The reported reduction in radiologic fibrosis score and significant survival advantage of IPF patients on PPIs may be due to modulation of the DDAH/NOS pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetGastroesophageal reflux and treatments→Travaux en français237 207→