MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395063202 · doi:10.1515/9781772127270-004

Introduction

2024· book-chapter· en· W4395063202 sur OpenAlexaboutno aff
Tyler McCreary

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Press eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Producers (caPP) had projected that oil production would grow from 2.5 million barrels per day in 2005 to 4.6 million by 2015. 2 By 2020, they anticipated production would almost double, reaching 4.9 million barrels per day.The vast majority of this projected expansion was to come from bitumen in Alberta's Athabasca tar sands, which represented 45 percent of Canadian oil production in 2005.caPP anticipated tar sands production would grow by over 80 percent by 2020.In London, Harper described the Athabasca tar sands, the third largest recoverable hydrocarbon reserve in the world, as "an ocean of oil-soaked sand" that "lies under the muskeg of northern Alberta."Exploiting this reserve would be "a monumental challenge" and an "enterprise of epic proportions."Exploiting this reserve, he stated, would require developing these reserves required the transportation infrastructure to link production to global markets.4 And building pipelines has provoked resistance from Indigenous peoples along the Canadian West Coast who have never signed treaties or ceded title to their lands.In June 2008, less than two years after Harper's speech, Indigenous peoples from across Western Canada assembled for international gathering signalled his commitment to continuing Canada's colonial relationships to Indigenous peoples, the convergence of Indigenous nations in Witset presented its counterpoint: an enduring decolonial commitment to defending the land.Indigenous Legalities, Pipeline Viscosities examines how Wet'suwet'en territorial claims intersected with the development agendas of the Canadian state and the energy transportation company Enbridge in laws.However, it has also involved various connections and concatenations across legal orders.Wet'suwet'en authorities have adopted a variety of strategies to ensure their survival as a people and their ongoing access to means of maintaining livelihoods.Thus, beyond any specific industrial development proposal, it is arship that would develop on the contested frontier politics of settler colonialism.In the decades that followed Berger's report, scholars such as Patricia Limerick, Jean Barman, Elizabeth Furniss, Adele Perry, and Penelope Edmonds reconceptualized the frontier as an interactional space constituted through encounters between Indigenous peoples and settlers.13 The original

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3360,202

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Press eBooksMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207