Incongruence between Cardiorespiratory Fitness and Subjective Reports of Physical Activity in Multiple Sclerosis: A Focus on Sex Differences
Notice bibliographique
Résumé
Purpose. The link between moderate‐ to vigorous‐intensity physical activity (MVPA) and cardiorespiratory fitness in individuals with multiple sclerosis (MS) remains unclear. This study examined the relationship between self‐reported MVPA and objectively assessed cardiorespiratory fitness, emphasizing sex differences. Methods. 107 adults with MS (77 females), aged (mean ± standard deviation) 47.2 ± 10.2 years, were recruited from a local MS clinic. Fitness was measured as maximal oxygen uptake (V̇O2max) during a graded maximal exercise test using a recumbent stepper. MVPA (24‐hour recall) was estimated as the duration of activities ≥ 3 MET (metabolic equivalent of task). MET‐minutes were calculated by multiplying MET by duration. We explored sex differences in self‐reported MVPA, cardiorespiratory fitness, and disability; examined sex differences in associations between these variables; and investigated whether MET‐minutes of MVPA predicted V̇O2max in females and males. Results. Mean V̇O2max was 24.79 mL·kg-1·min-1, indicating poor cardiorespiratory fitness levels, despite high levels of self‐reported MVPA (mean = 412.5 MET‐minutes). Fifty‐three percent of males and 40% of females had V̇O2max levels below the 20th age‐ and sex‐standardized population percentile, indicating poor cardiorespiratory fitness. There were statistically significant associations between MVPA and V̇O2max (Rho = 0.27, p = .01), as well as disability and V̇O2max (Rho = −0.35, p = .02), in females but not males. A regression model using sex, age, body mass, disability, and MVPA to estimate V̇O2max was valid in predicting V̇O2max values that were statistically equivalent to those measured in the laboratory in females but not males. However, the inclusion of MVPA did not add to the predictive value of this equation. Conclusions. Despite reporting high levels of MVPA, people with MS had poor cardiorespiratory fitness. MVPA, fitness, and disability were associated in females only, indicating that sex differences should be considered in fitness appraisal. Self‐reported MVPA did not predict fitness, suggesting 24‐hour recall may not be representative of true activity or fitness levels in persons with MS. Future work should examine sex differences in associations between MVPA and fitness using objective measures such as accelerometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».