MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395068957 · doi:10.4000/sextant.3902

Libération des femmes et libération nationale au Mozambique (1962-1974)

2008· article· fr· W4395068957 sur OpenAlexaff
Dominic Dagenais

Notice bibliographique

RevueSextant · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans l’ensemble des territoires portugais d’Afrique, les mouvements révolutionnaires d’inspiration communiste qui ont mené, à partir du début des années 1960, la lutte armée contre l’Empire portugais ont fait de l’émancipation des femmes un axe central de leur lutte anticoloniale. La promotion de l’émancipation féminine est particulièrement marquée au Mozambique, où, sous l’égide du Front de libération du Mozambique (FRELIMO), d’importantes initiatives sont menées pour affranchir les femmes de l’oppression patriarcale, tant coloniale que traditionnelle. A travers l’évolution de la lutte de libération nationale au Mozambique, il apparaît que le développement d’une rhétorique prônant l’émancipation féminine au sein du mouvement de libération répond à la fois à une nécessité pour le FRELIMO et à une exigence des militantes, en plus d’être en cohérence avec l’idéologie socialiste radicale qui s’est imposée progressivement au sein du mouvement. La dimension socialiste révolutionnaire de la lutte anticoloniale menée au Mozambique favorisa ainsi l’émergence d’un discours prônant l’émancipation des femmes, ainsi que la mise en application de transformations sociales qui, malgré leurs limites, se sont inscrites en rupture avec les systèmes sociaux patriarcaux traditionnels et coloniaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSextantMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207