Intervenções de enfermagem na prevenção de complicações da via aérea na pessoa com traqueostomia em unidade de cuidados intensivos
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Compreender quais as intervenções de enfermagem que permitem prevenir e mitigar as complicações da via aérea na pessoa com traqueostomia. Introdução: Constata-se que uma percentagem significativa das pessoas em UCI e internamento experienciam complicações após serem submetidas a traqueostomia, sendo que estas complicações podem provocar lesões catastróficas na pessoa. Atrasos na gestão das complicações podem levar ao compromisso da Via Aérea (VA), a lesões neurológicas, e à morte. Os enfermeiros têm lacunas de conhecimento, sobre traqueostomias, os seus cuidados, e a correta intervenção em situações de emergência. No entanto, através de uma adequada prestação de cuidados, existem complicações que podem ser prevenidas ou mitigadas. Questão de investigação: Quais as intervenções de enfermagem (I) que previnem as complicações na via aérea (O), em pessoas com traqueostomia (P)? Metodologia: Revisão Integrativa da Literatura (RIL) desenvolvida segundo as recomendações de Toronto & Remington (2020). A pesquisa de artigos foi realizada na plataforma de pesquisa EBSCOhost, nas bases de dados MEDLINE Complete e CINAHL Complete de março a setembro de 2023. Resultados: De um total de 695 artigos, selecionaram-se cinco que respondem à pergunta de investigação, tendo as intervenções de enfermagem sido centradas em quatro domínios: prevenção e controlo de infeção; prevenção de complicações; atuação em emergência e gestão de emoções da pessoa com traqueostomia e família. Conclusões: Evidencia-se a relevância de intervenções de enfermagem na prevenção de complicações e abordagem no compromisso da VA na pessoa com traqueostomia, realçando-se a importância dos enfermeiros em desenvolver competências nesta área de intervenção à pessoa em situação crítica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».