Hérnia de Spiegel: relato de caso e revisão não sistemática de literatura
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A Hérnia de Spiegel (HS) é uma falha na parede abdominal através da da aponeurose spigeliana, entre a linha semilunar e a borda lateral do músculo reto do abdome, logo abaixo da linha arqueada de Douglas. Objetivo: Relato de Caso de um paciente masculino com Hérnia de Spiegel e Revisão não Sistemática de Literatura sobre a patologia. Metodologia: Revisão de Prontuário Médico e busca de artigos relacionados ao tema em banco de dados. Discussão: A HS pode se manifestar clinicamente de muitas maneiras diferentes, sendo que os sintomas frequentemente incluem dor abdominal intermitente ou constante na região do abaulamento em parede abdominal. A cirurgia pode ser realizada tanto por técnica aberta quanto por laparoscopia. Nos procedimentos cirúrgicos realizados por vídeo, a tela pode ser colocada tanto em posição intraperitoneal, quanto extraperitoneal, após a criação de um retalho peritoneal por abordagem transabdominal. Conclusão: Assim que diagnosticada, a recomendação é que a cirurgia seja feita, com preferência pela técnica laparoscópica que apresenta menos complicações pós operatórias e menor tempo internação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».