Boulevards, Festivities, and Earthquakes: The Making of Guatemala City, 1880–1920
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the socio-political and urban-cultural transformation of space in Guatemala City between 1871 and 1920, spearheaded by the rise of a new political regime known as the liberal reform period. By focusing on the social construction of the new public spaces of power, this study explores how the transformation of the capital city was one of the key instruments of the authoritarian regimes to legitimise their authority, power and new secular values in the urban space. The urban transformation redefined the use of land for capitalist development (expropriation of church properties and privatisation of communal lands), setting up new boundaries and reorganizing the capital in a new dynamic of urban segregation. It also meant the exclusion of the Indigenous population from living in the city. This study pays special attention to the role of three figures as the main protagonists and promoters of the localized urban transformations in Guatemala City during their respective reigns: Justo Rufino Barrios (1873–1885), José María Reyna Barrios (1892–1898) and Manuel Estrada Cabrera (1898–1920). Lefebvre’s conception of the social production of space is mobilized to analyze the creation of the material setting and the construction of those new spaces of power carefully planned and embedded with political meaning during the first period of modern urban growth in Guatemala City. Drawing on a variety of primary sources such as official records (Laws and Decrees, Memoirs of Public Works, Municipal records), newspapers, commercial guides, illustrated journals, city plans, postcards and photo albums, the article demonstrate how the new modern urban space was reorganized with clear political and economic interests, setting up a new process of urban segregation. The study also highlights the limitations and contradictions of the selected urban transformations, which ended abruptly with the earthquakes of 1917–18.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».